用户中心
湖南农大玉米被偷谁之过?盘点这些年被偷的科研“菜”
星辰在线2018-07-11

 星辰在线综合报道 这几天,一则“湖南农业大学科研玉米被偷”的视频引起广泛关注。事情发生在湖南农业大学位于浏阳市的实习基地,视频中一位瘦小的老太太扛着约有十几斤重、装着玉米的编织袋,被师生当场叫住。

(视频。)

  据了解,除开这位老太太,附近的村民都会来偷玉米。如果说这些只是普通的玉米,还能再去重新买几根,但这次被偷的是学生专门种植的科研玉米,同时也是学生所在班级参加科研竞赛的实验品。这一偷,整个班级的实验就没有了。

  7月9日,浏阳沿溪镇人民政府回应:被村民损毁的试验田约占全部玉米试验田的30%,涉事4人系基地附近60-80岁妇女,已被依法询问。目前已归还玉米棒近百个,未发现被盗玉米流入市场。

  同时,湖南农业大学也发出了说明。

(湖南农业大学发出的“关于浏阳基地玉米被当地村民偷摘事件的情况说明”。)

  湖南农业大学表示,对于学生的竞赛和毕业论文的问题,学校一方面做好学生的情绪安抚工作,另外也按照教学的规律,调整了学生的实验方案。比如说夏季的这些玉米没办法进行试验了,我们可以调整再做秋季的玉米。因为我们要确保学生能够按照我们的教学要求顺利毕业,老师也精心地做了一些调整和安排。

  这些年被偷的科研产品

  一直以来,农业科研都是我国农村经济建设的“主力军”,只有不断地敲定农业科研的研究成果,才能更快的推进农业现代化建设的进一步发展。然而,在此次“玉米被偷”事件之前,还有不少科研产品被偷事件。

  路边的油菜花你不要采

  2016年,有媒体报道称湖南农业大学的一位博士生一直在研究的一个油菜花品种,竟然被来校园参观的游客们“野蛮地”摘走了。结果,这位为了这项研究辛苦了1年多的博士生,不得不延期毕业。

  湖南农大的师生在试验田中种了许多作物。由于田地面积很大,周围并没有设置防护措施,于是作物经常“莫名不见”。校方经常派人劝阻或制止,但仍然屡禁不止。

  实验树苗被偷 博士生不得以改变论文方向

  2016年3月22日,南京林业大学的一名博士生,为写毕业论文培育了4棵实验树苗,前后花费4年时间。树苗本放在实验室,因为实验室生长环境不好移栽到学校的花圃,没想到还是被人盯上了。好好的树苗被人偷走了2棵。无奈之下,他在仅剩的2棵树苗旁做了一块告示牌,跪求“借苗者”告知树苗的位置,哪怕让他采个样就好,因为“两棵样本太少,重新种植也需要时间。”

(博士生做的告示牌。)

  最后,始终没有人“归还”小树苗,他只能改变论文方向。

  “科研鸡”两次被盗

(石棉草料鸡。)

  四川农业大学现代农业研发基地2016年11月引进120只石棉草科鸡养殖。作为科研项目,这120只鸡每天在12亩土地上悠闲进食,由研究员记录的生长状态。和饲料鸡相比,一只市价500元(10斤为例)的石棉草科鸡需要培育半年。2017年3月19日和1月24日,石棉草科鸡两次被盗。对基地而言,除了经济损失外,更重要的是科研影响。

  女博士苦种3年实验用黑柿子被路人采空

  2015年十一假期里,武汉市林业果树科研所的宿福园博士在实验田种植的10多棵黑色柿子被路人采摘一空,已进行了三年的实验研究无功而返。

(黑色柿子。)

  这种黑色柿子,果皮果肉呈黑色,在当地水果市场几乎没有销售,其维生素C含量是普通柿子的两倍,口感也十分甘甜。而在宿博士看来,除了食用,提取果皮黑色素作为天然食用色素原料同样价值巨大,她研发的相关提取技术已获得国家专利授权。

  然而,研究进行三年来,每逢黑色柿子成熟,即被人偷摘一空,为了继续研究,她只能将黑色柿子树移栽到偏僻的试验区。

  “天价葡萄”被偷摘 研究所数据断裂

  2003年8月,4名外地来京民工,进入北京农林科学院林业果树研究所葡萄研究园内偷摘葡萄约47斤。殊不知此葡萄系科研新品种,民工的行为导致研究所研究数据断裂。北京物价部门对被偷的葡萄评估金额为1.122万元。此后,4名民工中除一人年仅16周岁且“情节显著轻微”被拘留外,其余三人被批捕。最终,葡萄的价值回落到376元,3名民工被无罪释放。

  科研农作物屡屡被盗就没辙?

  科研农产品被不明真相的群众偷盗近几年来并非罕见的奇闻,这些种在试验田的农产品被科研人员视为珍宝,其间接的市场价值远超普通的同类农产品,但是在不明真相的群众眼中这些科研农产品则十分普通,偷盗者与科研机构之间的认识差距让该类案件颇具争议性。那么,科研农作物屡屡被盗就没辙了吗?

  其实,发生在2003年的“天价葡萄案”早已经对这种争议下了结论。

  在2003年的“天价葡萄案”中,司法机关之所以不按照科研农产品的“天价”定罪量刑,既是因为刑法的谦抑性,也是充分考虑了偷盗者的主观动机和社会的普遍认知。

  在广大农村,偷瓜摘枣属于司空见惯的小事情,很少被认为是违法犯罪。《最高人民法院关于审理盗窃案件具体应用法律若干问题的解释》也规定,盗窃的数额是指行为人窃取的公私财物本身的数额,而不包括给被盗者所造成的间接损失。因为法律的规定以及判例的影响,“天价葡萄案”之后类似科研农产品被盗案基本都是按照一般违法处理。

  有观点认为天价葡萄案的关键点在于“认识错误”的法律适用,认为四位民工偷摘葡萄的行为本身虽然是故意的,但在葡萄价值的认识判断上存在认知程度较浅的问题,主观上尚不具有非法占有“数额较大”财物的犯罪故意,所以,四位民工的行为缺失主观构成要件,不成立犯罪。

  虽然偷盗科研农产品承担的法律责任不大,可是对科研机构及科研人员造成的损失却是实实在在的,有些学生甚至因为科研农产品被偷盗而无法按期毕业,更是影响了技术研发的进程。

  防止科研农产品被偷应综合施策

  既然科研农产品的重要性短时间内无法做到人人知晓,那么,防止科研农产品被偷还是需要综合施策,切实避免这种难以挽回损失的事件再次发生。

  首先,科研机构要高度重视试验田的安全。试验田基本处于开放的野外,面积大多与普通农田阡陌相连,安全保障具有难度,既然科研项目都有专项经费,科研机构应该将加强安保作为正常的开支项目,购买技防设备,完善人防机制。

(试验田。以上图片均来源于网络。)

  其次,执法机关应该联合科研机构进行专题宣传。要让试验田周边群众深刻了解科研农产品的价值,知晓偷盗行为对科研机构造成的严重后果,要让宣传工作实现全覆盖,建立多渠道的举报机制并设立举报奖励。

  再次,相关立法机关可以对偷盗科研农产品的行为设置特别处罚条款,既要尊重刑法的基本原则、基本内容,也要有别于一般偷盗行为。

  所有的科研成果都不是一蹴而就,而是靠无数次经验的结合、记录和创新,才慢慢地一小步一小步累积起来。所以,每个人的努力都值得被尊重。妥善保护好科研农产品的安全,就是保护创新精神、呵护专注情怀,要充分吸取科研农产品被盗窃案件的深刻教训,亡羊补牢及时综合施策,切实保护好创新成果,利用好法律制度给群众打好预防针,让普通群众对科研人员的辛勤付出心存敬畏。

  (综合来源:中国之声微信公众号,北京青年报。)

【来源:星辰在线】

编辑:王曦婕
用户评论